L'ambassade américaine au Cours Saint-Michel : un nouveau rebondissement
Le dossier du Cours Saint-Michel connaît un nouveau tournant. Selon un article publié ce 25 mars 2026 par BX1, l'ambassadeur américain Bill White a déclaré examiner toutes les options, y compris celle de rester sur le site actuel de l'ambassade, qu'il qualifie de "meilleur bien immobilier de toute la Belgique". bx1
Le Sénat américain avait pourtant validé l'achat du site de l'ancien bâtiment ING du Cours Saint-Michel pour un déménagement prévu d'ici 2030. Cette déclaration remet donc en question une décision qui semblait actée.
Le bourgmestre d'Etterbeek, Vincent De Wolf, qualifie cette annonce de "surprenante", tout en reconnaissant le caractère "prestigieux" d'accueillir une telle ambassade. Il souligne néanmoins les inconvénients logistiques et financiers que cela implique, notamment le fait que les ambassades ne paient pas de taxes de bureau, représentant un manque à gagner non compensé par le fédéral. bx1
La position du Comité Saint-Michel
Face à ce nouveau rebondissement, notre position reste inchangée et cohérente avec ce qu'elle a toujours été depuis le début du dossier.
La décision d'implanter ou non l'ambassade au Cours Saint-Michel relève exclusivement des autorités américaines. C'est un choix souverain, qui ne dépend ni de la commune, ni des riverains, ni du Comité de quartier.
Il n'y a pas d'opposition de principe de notre part à ce projet. Il existe une vigilance, oui — mais une vigilance normale, qui s'appliquerait à tout projet d'envergure sur ce site. Notre rôle est de veiller au respect des règles urbanistiques, à la préservation de la qualité de vie des riverains et de l'environnement, et à une concertation sérieuse avec le porteur de projet.
Sur le fond, le site du Cours Saint-Michel n'est pas un mauvais emplacement. Il présente même certains atouts, notamment sa proximité avec les institutions européennes et son accessibilité.
Dès lors, si les États-Unis confirment leur venue, le projet suivra son cours avec les procédures prévues et les mécanismes de consultation en cours — dont l'étude d'incidence actuellement en cours à Etterbeek. S'ils décident finalement de ne pas venir, cela restera leur décision souveraine, et notre rôle sera de veiller à ce que le site reste sécurisé et fasse l'objet d'un projet respectueux de son environnement et du quartier.
En résumé : ni opposition de principe, ni blanc-seing. Une vigilance constructive et une posture de responsabilité citoyenne — aujourd'hui comme depuis le premier jour.
Suivre l'actualité du dossier : article BX1 (25/03/2026)
